Title | 反驳克里普克的认知论证 |
Other Titles | Refutation of Kripke's Epistemic Argument against Descriptivism |
Authors | 陈波 |
Affiliation | 北京大学外国哲学研究所,北京,100871 |
Keywords | 克里普克 认知论证 先验性 语言的演变 意义的生长 |
Issue Date | 2011 |
Publisher | 学术界 |
Citation | 学术界.2011,(5),103-116,272-279. |
Abstract | 克里普克的认知论证被简要地重构为:大前提:如果关于名称的描述论是正确的,则"N是the F"应该是先验可知的;小前提:事实上,"N是the F"不是先验可知的;结论:关于名称的描述论是错误的.本文作者接受此论证的小前提,但拒绝其大前提,故也不接受其结论.本文先探讨了"先验性"的精确含义,论证了语言的演变和意义的生长,澄清了名称获得其意义的过程与机制,最后论证了为什么"N是the F"不是先验可知的,所得出的结论是:克里普克反对描述论的认知论证不成立. |
URI | http://hdl.handle.net/20.500.11897/163972 |
ISSN | 1002-1698 |
Indexed | 中文核心期刊要目总览(PKU) 中国社会科学引文索引(CSSCI) |
Appears in Collections: | 哲学系(宗教学系) |