Title反驳克里普克的认知论证
Other TitlesRefutation of Kripke's Epistemic Argument against Descriptivism
Authors陈波
Affiliation北京大学外国哲学研究所,北京,100871
Keywords克里普克
认知论证
先验性
语言的演变
意义的生长
Issue Date2011
Publisher学术界
Citation学术界.2011,(5),103-116,272-279.
Abstract克里普克的认知论证被简要地重构为:大前提:如果关于名称的描述论是正确的,则"N是the F"应该是先验可知的;小前提:事实上,"N是the F"不是先验可知的;结论:关于名称的描述论是错误的.本文作者接受此论证的小前提,但拒绝其大前提,故也不接受其结论.本文先探讨了"先验性"的精确含义,论证了语言的演变和意义的生长,澄清了名称获得其意义的过程与机制,最后论证了为什么"N是the F"不是先验可知的,所得出的结论是:克里普克反对描述论的认知论证不成立.
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/163972
ISSN1002-1698
Indexed中文核心期刊要目总览(PKU)
中国社会科学引文索引(CSSCI)
Appears in Collections:哲学系(宗教学系)

Files in This Work
Adobe PDF

Web of Science®



Checked on Last Week

百度学术™



Checked on Current Time




License: See PKU IR operational policies.