Results 1-8 of 8
 | 
会议论文
聂锦芳
第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会
2005
[ABSTRACT] 学术性不强是中国马克思主义哲学研究最致命的症结,虽然我们不能认同学界单纯根据研究对象确定研究水准所作出的评判,但从自身的角度检讨,现在的马克思主义哲学研究确实到了需要认真反省其研究方式的时候了."研究方式"是一个内涵丰富的所指,着眼于目前国内马克思主义哲学研究的现状,本文特...
[KEYWORDS] 马克思主义哲学; 研究方式; 学术性
期刊文章
Fulltext
聂锦芳
学术研究
2001
[ABSTRACT] 具有中国特色的哲学形态和体系还在建构过程之中 ,就目前的研究状况看 ,在队伍构成、研究视域和理论倾向等方面 ,基本上可以说是由马克思主义哲学、中国传统哲学、西方哲学研究组合而成的总体格局。对于这三个领域的研究者来说 ,需要摈弃各种成见、偏见、门户之见 ,在融通、会合和创新方面下功夫 ,同时需要...
[KEYWORDS] 哲学形态; 马克思主义哲学; 中国传统哲学; 西方哲学
期刊文章
Fulltext
聂锦芳
哲学研究
2003
[ABSTRACT] 
[KEYWORDS] 哲学教学; 学术前沿; 马克思主义哲学
期刊文章
Fulltext
聂锦芳
哲学动态
2001
[ABSTRACT] 
[KEYWORDS] 中国哲学; 当代哲学; 传统哲学; 马克思主义哲学; 哲学研究格局
[ABSTRACT] 丰子义指出,论从史出,马哲史的文本研究始终是“论”的研究的一项基础性工作;但马哲史研究不能是呆板的诠释学,必须以论带史,以问题方式提出新的研究课题,强化“论”的点击以激活马哲史的研究。杨学功强调,马克思文本的研究必须走出趋史避论的“客观历史编纂学”的误区,只有史论结合,双向互动,互相促进,才能...
[KEYWORDS] 马克思主义哲学; “史”和“论”; 结合; 路径
[ABSTRACT] 学术性不强是中国马克思主义哲学研究最致命的症结,虽然我们不能认同学界单纯根据研究对象确定研究水准所做出的评判,但从自身的角度检讨,现在的马克思主义哲学研究确实到了需要认真反省其研究方式的时候了。“研究方式”是一个内涵丰富的所指,着眼于目前国内马克思主义哲学研究的现状,本文特别论述和强调的是学术...
[KEYWORDS] 马克思主义哲学; 研究方式; 学术性
期刊文章
聂锦芳
学术月刊
1999
[ABSTRACT] 20世纪中国的马克思主义哲学研究以 1949和 1978年为界,分为三个阶段:1949年之前马克思主义哲学从引入、传播经过辩驳和论争,最终成为国家主导形态的哲学;1949—1977年,主要是阐释、宣传和普及,其间特别是后期,出现了“左”的曲解,一度走入误区;1978年之后,逐步摆脱“左”的束缚...
[KEYWORDS] 马克思主义哲学; 中国哲学; 哲学研究史; 20世纪史
期刊文章
聂锦芳; 刘秀萍
北京大学学报 哲学社会科学版
2001
[ABSTRACT] 
[KEYWORDS] 世界哲学; 马克思主义哲学; 感性世界; 实践
Results 1-8 of 8
  • <<
  • 1
  • >>