Title5区13针与4区10针前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的临床对比研究
Authors陈新
李伟
刘津灵
Affiliation北京大学首钢医院,北京,100144
Keywords前列腺癌
前列腺特异性抗原
穿刺活检
并发症
阳性率
Issue Date2013
Publisher现代中西医结合杂志
Citation现代中西医结合杂志.2013,22,(24),2653-2654.
Abstract目的 探讨5区13针与4区10针前列腺穿刺活检诊断前列腺癌的临床意义以及安全性.方法 选择实施超声引导经直肠前列腺穿刺活检术患者90例,按随机原则分为10针组和13针组,每组45例.10针组行4区10针法,即尖部、中部、底部、外侧中部、外侧底部的4区域内共穿刺10针;13针组行5区13针,增加近中线部位(尿道附近)的中间底部、中间中部、中间尖部.观察2组前列腺癌阳性率以及不良反应等情况.结果10针组诊断前列腺炎6例,前列腺增生22例,前列腺癌17例,前列腺癌的阳性率38%;13针组诊断前列腺炎7例,前列腺增生20例,前列腺癌178例,前列腺癌的阳性率40%.2组比较无显著性差异(P>0.05).10针组前列腺体积小于50mL者前列腺癌诊断7例,大于50mL者10例;13针组前列腺体积小于50mL者前列腺癌诊断9例,大于50mL者9例.2组比较无显著性差异(P>0.05).穿刺诊断后10针组患者出现血尿2例,尿潴留2例,感染1例,血尿2例,并发症发生率16%;13针组出现血尿2例,尿潴留3例,感染3例,血尿5例,并发症发生率29%.2组比较有显著性差异(P<0 05).结论 10针法具有患者痛苦小、损伤轻等优点,临床可以替代13针法常规应用.
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/3746
ISSN1008-8849
DOI10.3969/j.issn.1008-8849.2013.24.012
Indexed中国科技核心期刊(ISTIC)
Appears in Collections:首钢医院

Web of Science®



Checked on Last Week

Scopus®



Checked on Current Time

百度学术™



Checked on Current Time

Google Scholar™





License: See PKU IR operational policies.