从"大王去邠"看儒,道政治哲学之分途

Abstract

“大王去邠”作为一个重要政治事件，在《孟子》《庄子》《吕氏春秋》《淮南子》《史记》《毛诗》和《说苑》等典籍中皆有记述。《史记》《毛诗》《说苑》对于此事的记述基本与《孟子》书中所言一致，《吕氏春秋》《淮南子》则是转录《庄子》之文。考察《孟子》《庄子》书中的内容，我们发现二者对于此事的记述却不尽相同。与西方的解释学有所不同，中国的经典诠释往往“寓作于编”，诠释者通过“笔削”经典文本而将自己的思想“编织”于其中。中国传统亦常采用“故事新编”的形式重构历史事件，重构的过程即为表达自身思想的过程，《孟子》与《庄子》对于“大王去邠”一事的不同叙述即是如此。通过详细对比并分析二者叙述此事时所呈现出的差异，以期从中窥得其背后所隐含着的孟子与庄子，乃至儒、道两家在政治哲学方面不同的思想路径及学术旨趣。