Title人类中心主义与非人类中心主义辩难
Other TitlesA Discrimination between Anthropocerntrism and Anti-Anthropocerntrism
Authors王海明
Affiliation北京大学,哲学系,辽宁,沈阳,100871
Keywords道德直接的起源、目的和标准
道德终极的起源、目的和标准
Issue Date2006
Publisher辽宁大学学报哲学社会科学版
Citation辽宁大学学报(哲学社会科学版).2006,34,(2),1-5.
Abstract一切有利于人类的生物都应该成为道德共同体的成员.但是,只有道德的特殊的起源、目的和标准,才可能是为了增进人类与动植物等非人类存在物的共同利益;而道德的终极的起源、目的和标准,则必定只能是为了增进人类的利益.这样,一方面,当人类与动植物等非人类存在物的利益一致时,便应该遵循道德的特殊的、直接的目的和标准,因而应该既增进人类利益又增进动植物的利益,甚至应该为了增进动植物的利益而增进动植物的利益:非人类中心主义是真理.另一方面,当动植物等非人类存在物的利益与人类的利益发生冲突不可两全时,道德的特殊的直接的目的和标准便不起作用了,这时,便应该诉诸道德终极目的和标准"增进人类的利益",从而应该牺牲动植物等非人类存在物的利益而保全人类的利益:人类中心主义是真理.
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/60755
ISSN1002-3291
DOI10.3969/j.issn.1002-3291.2006.02.001
Indexed中文核心期刊要目总览(PKU)
Appears in Collections:哲学系(宗教学系)

Files in This Work
Adobe PDF

Web of Science®



Checked on Last Week

Scopus®



Checked on Current Time

百度学术™



Checked on Current Time

Google Scholar™





License: See PKU IR operational policies.