| Title | 康德伦理学中空洞性问题与当代康德式的辩护 |
| Other Titles | On the Formalism in Kant's Ethics and Kant's Way of Defense in Contemporary Society |
| Authors | 郭宇航 |
| Affiliation | 北京大学哲学系 |
| Keywords | 康德 道德法则 空洞性问题 人性 Kant moral law formalistic criticism the human nature |
| Issue Date | 15-Jul-2021 |
| Publisher | 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) |
| Abstract | 康德伦理学核心是定言命令式。黑格尔批评定言命令式为形式空洞,作为道德法则,缺乏有效性。当代学者区分强弱空洞性问题并发展辩护,或基于普遍法则公式的理性普遍性建构道德原则,或挖掘人性公式做出目的论解释。然而,前者不能免于弱批判,后者将不可避免地陷入他律。相较这两种,基于道德共识的解释接近于为康德伦理学成功辩护,它体现康德道德法则的有效性和丰富性,即基于理性普遍性,对道德感、道德动机、道德信念等道德因素的复杂考虑。 康德伦理学核心是定言命令式。黑格尔批评定言命令式为形式空洞,作为道德法则,缺乏有效性。当代学者区分强弱空洞性问题并发展辩护,或基于普遍法则公式的理性普遍性建构道德原则,或挖掘人性公式做出目的论解释。然而,前者不能免于弱批判,后者将不可避免地陷入他律。相较这两种,基于道德共识的解释接近于为康德伦理学成功辩护,它体现康德道德法则的有效性和丰富性,即基于理性普遍性,对道德感、道德动机、道德信念等道德因素的复杂考虑。 |
| URI | http://hdl.handle.net/20.500.11897/616792 |
| ISSN | 1000-5218 |
| DOI | 10.13484/j.cnki.ndxbzsb.20210414 |
| Appears in Collections: | 哲学系（宗教学系） |
