Title反驳克里普克的模态论证
Other TitlesA Refutation of Kripke's Modal Argument
Authors陈波
Affiliation北京大学哲学系外国哲学研究所,100871
Keywords严格指示词
直观测试
精确定义
模态论证
宽辖域
窄辖域
严格化的摹状词
Issue Date2012
Publisher晋阳学刊
Citation晋阳学刊.2012,(3),70-82.
Abstract对克里普克的模态论证及其相关环节做了详尽的批判性考察,得出如下结论:(1)关于严格性的直观测试行不通,其中存在一个不合法的跳跃:从“一个对象必定自我同一”这个形而上学论断跳到一个语言哲学命题“一个名称是一个对象的严格指示词”;(2)关于严格性的精确定义与引出严格指示词的语言直观相冲突;(3)反驳描述论的模态论证不成立:所谓的“严格指示词”可以归结为在模态语境中取宽辖域的非严格的名称;假设真有所谓的“严格指示词”的话,限定摹状词也可以被严格化,我们仍没有理由否认名称是相应摹状词的缩写.(4)克里普克对关于他的模态论证的宽辖域批评所做的回应也是失败的.所有这些结论都依赖于一个隐含前提:名称和摹状词在模态语境中可以取宽辖域或窄辖域,而此前提在本文中得到了论证.
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/61837
ISSN1000-2987
DOI10.3969/j.issn.1000-2987.2012.03.010
Indexed中国社会科学引文索引(CSSCI)
Appears in Collections:哲学系(宗教学系)

Files in This Work
Adobe PDF

Web of Science®



Checked on Last Week

Scopus®



Checked on Current Time

百度学术™



Checked on Current Time

Google Scholar™





License: See PKU IR operational policies.