Title尺度效应对剪切波弹性成像诊断甲状腺良、恶性结节效能的影响
Other TitlesImpact of scale effect on efficacy of shear wave elastography for diagnosing benign and malignant thyroid nodules
Authors孙鹏飞
谭石
胡向东
钱林学
陈晨
Affiliation首都医科大学附属北京友谊医院超声科
北京大学第三医院超声科
Keywords甲状腺肿瘤
弹性成像技术
超声检查
尺度效应
thyroid neoplasms
elasticity imaging techniques
ultrasonography
scale effect
Issue Date10-Sep-2021
Publisher中国介入影像与治疗学
Abstract目的观察病灶大小对剪切波弹性成像(SWE)鉴别诊断甲状腺良、恶性结节效能的影响。方法回顾性分析214例甲状腺结节患者,共215枚结节,良性93枚、恶性122枚,根据结节最大径分为小结节组(最大径<1.00 cm, 85枚)、中结节组(1.00 cm≤最大径<1.50 cm, 67枚)及大结节组(最大径≥1.50 cm, 63枚);对比良、恶性结节及各组结节最大弹性模量(E_(max))差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线观察E_(max)诊断甲状腺良、恶性结节的截断值及曲线下面积(AUC),评价结节横径、前后径及最大径与E_(max)的相关性。结果恶性结节E_(max)大于良性结节(P<0.01)。各组恶性结节E_(max)均大于良性(P均<0.01)。各组间恶性结节E_(max)差异有统计学意义(P<0.01),且大结节组大于小结节及中结节组(P均<0.05),小结节与中结节组差异无统计学意义(P>0.05)。各组间良性结节E_(max)差异无统计学意义(P>0.05)。E_(max)鉴别全部甲状腺结节、小结节组、中结节组及大结节组良、恶性病变的截断值分别为30.65、29.40、30.70及52.65 kPa, AUC分别为0.82、0.79、0.76及0.89,差异均无统计学意义(P均>0.05);针对大结节组将截断值调整为52.65 kPa时,诊断特异度达100%。E_(max)与结节横径、前后径及最大径线均呈正相关(r=0.29、0.29、0.55,P均<0.05)。结论以SWE参数E_(max)判断甲状腺良、恶性结节时存在尺度效应;针对最大径≥1.50 cm的甲状腺结节,适当提高E_(max)截断值有助于改善诊断效能。
目的观察病灶大小对剪切波弹性成像(SWE)鉴别诊断甲状腺良、恶性结节效能的影响。方法回顾性分析214例甲状腺结节患者,共215枚结节,良性93枚、恶性122枚,根据结节最大径分为小结节组(最大径<1.00 cm, 85枚)、中结节组(1.00 cm≤最大径<1.50 cm, 67枚)及大结节组(最大径≥1.50 cm, 63枚);对比良、恶性结节及各组结节最大弹性模量(E_(max))差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线观察E_(max)诊断甲状腺良、恶性结节的截断值及曲线下面积(AUC),评价结节横径、前后径及最大径与E_(max)的相关性。结果恶性结节E_(max)大于良性结节(P<0.01)。各组恶性结节E_(max)均大于良性(P均<0.01)。各组间恶性结节E_(max)差异有统计学意义(P<0.01),且大结节组大于小结节及中结节组(P均<0.05),小结节与中结节组差异无统计学意义(P>0.05)。各组间良性结节E_(max)差异无统计学意义(P>0.05)。E_(max)鉴别全部甲状腺结节、小结节组、中结节组及大结节组良、恶性病变的截断值分别为30.65、29.40、30.70及52.65 kPa, AUC分别为0.82、0.79、0.76及0.89,差异均无统计学意义(P均>0.05);针对大结节组将截断值调整为52.65 kPa时,诊断特异度达100%。E_(max)与结节横径、前后径及最大径线均呈正相关(r=0.29、0.29、0.55,P均<0.05)。结论以SWE参数E_(max)判断甲状腺良、恶性结节时存在尺度效应;针对最大径≥1.50 cm的甲状腺结节,适当提高E_(max)截断值有助于改善诊断效能。
URIhttp://hdl.handle.net/20.500.11897/621130
ISSN1672-8475
DOI10.13929/j.issn.1672-8475.2021.09.007
Indexed中文核心期刊要目总览(PKU)
Appears in Collections:第三医院

Files in This Work
There are no files associated with this item.

Web of Science®



Checked on Last Week

Scopus®



Checked on Current Time

百度学术™



Checked on Current Time

Google Scholar™





License: See PKU IR operational policies.